Renaturalizarea în România: Perspective conceptuale, aplicări și reprezentare mediatică
DOI:
https://doi.org/10.4316/bf.2026.004Cuvinte cheie:
rewilding, species reintroduction, agricultural abandonment, social acceptabilityRezumat
Renaturalizarea reprezintă o abordare esențială pentru refacerea ecosistemelor degradate, cu beneficii semnificative pentru biodiversitate, servicii ecosistemice și adaptarea la schimbările climatice Articolul oferă o sinteză a literaturii de specialitate asupra evoluției conceptului, urmărind tipurile de renaturalizare și modul lor de implementare în plan internațional și aplicabilitatea acestora în România. Studiul are trei obiective principale: analiza distribuției geografice și tipologice a cercetărilor internaționale, clasificarea principalelor forme de renaturalizare și documentarea proiectelor de reintroducere a speciilor în România, alături de o evaluare a reprezentării mediatice a conceptului. Pentru a evidenția tendințele globale și regionale, dar și provocările de implementare și percepția publică asupra acestui concept au fost analizate 45 studii științifice internaționale și 34 articole media românești. România dispune de condiții favorabile pentru implementarea unor proiecte bazate pe renaturalizare, dar gradul redus de conștientizare publică și lipsa unui cadru legislativ clar rămân obstacole semnificative. Contribuția lucrării constă în oferirea unei sinteze riguroase și actualizate asupra unui concept plastic și adaptabil, cu potențial major în refacerea ecosistemelor și adaptare la schimbările climatice.
Descărcări
Referințe
Alexe et al. 2016, Septembrie 5. Elaborarea seturilor de măsuri de management, la nivel național, pentru speciile Castor fiber, Lutra lutra și Mustela lutreola. https://www.fundatiacarpati.ro/fc/wp-content/uploads/2016/05/Setul-de-m%C4%83suri-de-management-Proiect-CLMAN.pdf (Accesat 8 Aprilie 2024)
Antonescu et al. 2024. Starea Climei – România. https://www.stareaclimei.ro/2024 (Accesat 10 Aprilie 2024)
Beguería et al. 2003. Assessing the effect of climate oscillations and land-use changes on streamflow in the Central Spanish Pyrenees. AMBIO: A journal of the Human Environment (32.4), 283-286. https://doi.org/10.1579/0044-7447-32.4.283
Bertolino și Genovesi. 2003. Spread and attempted eradication of the grey squirrel (Sciurus carolinensis) in Italy, and consequences for the red squirrel (Sciurus vulgaris) in Eurasia. Biological conservation (109.3), 351-358. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(02)00161-1
Bradley et al. 2016. Does increased forest protection correspond to higher fire severity in frequent‐fire forests of the western United States? Ecosphere (7.10), 1-13. https://doi.org/10.1002/ecs2.1492
Breitenmoser, U. 1998. Large predators in the Alps: the fall and rise of man’s competitors. Biological conservation (83.3), 279-289. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(97)00084-0
Brown et al. 2011. Rewilding – a new paradigm for nature conservation in Scotland? Scottish Geographical Journal (127.4), 288-314. https://doi.org/10.1080/14702541.2012.666261
Burnet et al. 2021. Transition and Transformation of a Rural Landscape: Abandonment and Rewilding. Sustainability (13.9), 1-14. https://doi.org/10.3390/su13095130
Carver, S. 2014. Making real space for nature: a continuum approach to UK conservation. Ecos (35.3-4), 4-14. https://www.ecos.org.uk/wp-content/uploads/2015/02/Ecos-35-3-4-Making-real-space-for-nature1.pdf (Accesat 11 Aprilie 2024)
Choi, C. 2008. Tierra del Fuego: the beavers must die. Nature (453.7198), 968-969. https://doi.org/10.1038/453968a
Coates, D. 2018. Strategic Plan for Biodiversity (2011–2020) and the Aichi Biodiversity Targets. În C. e. Finlayson, The Wetland Book (pg. 493-499). Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-90-481-9659-3_119
Convery et al. 2025. Rewilding in practice. Frontiers in Conservation Science (6), 1-5. https://doi.org/10.3389/fcosc.2025.1561801
Corbelle Rico și Crecente Maseda. 2008. Land abandonment: concept and consequences. Revista Galega de Economía (17.2), 47-61. https://www.researchgate.net/publication/286203048_Land_abandonment_Concept_and_consequences (Accesat 20 Aprilie 2024)
du Toit și Pettorelli. 2019. The differences between rewilding and restoring an ecologically degraded landscape. Journal of Applied Ecology (56.11), 2467-2471. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13487
European Commission. 2012. Impactul social al emigrării şi al migraţiei ruralurbane în Europa Centrală şi de Est. București: European Commission. https://commission.europa.eu/index_en (Accesat 20 Aprilie 2024)
European Parliament. 2018, August 7. Climate change. Preluat de pe European Parliament: https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20180703STO07129/eu-measures-against-climate-change (Accesat 15 Aprilie 2024)
Factual. (2023, February 15). Factual.ro. https://www.factual.ro/declaratii/tanczos-barna-despre-scaderea-numarului-atacurilor-ursilor/ (Accesat 17 Aprilie 2024)
G4Media. 2023, Mai 1. Urșii au omorât 14 oameni și au rănit grav 158 în șase ani. Ce spun vânătorii și activiștii de mediu despre înmulțirea populaţiei de urs, care a ajuns la peste 8.000 de exemplare. https://www.g4media.ro/ursii-au-omorat-14-oameni-si-au-ranit-grav-158-in-sase-ani-ce-spun-vanatorii-si-activistii-de-mediu-despre-inmultirea-populatiei-de-urs-care-a-ajuns-la-peste-8-000-de-exemplare.html#comments (Accesat 17 Aprilie 2024)
Gillson et al. 2011. Baselines, patterns and process. Conservation biogeography (3), 31-44. https://doi.org/10.1002/9781444390001.ch3
Gomstyn, A. 2024, Februarie 20. Climate change predictions: Anticipating and adapting to a warming world. https://www.ibm.com/blog/climate-change-future/ (Accesat 20 Februarie 2024)
Gordon et al. 2021. Domestic livestock and rewilding: Are they mutually exclusive? Frontiers in Sustainable Food Systems (5), 1-14. https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.550410
Gorghiu et al. 2024. Rewilding as a multifaceted concept and emerging approach: The Romanian experience. Sustainability 16.4, 1-24. https://doi.org/10.3390/su16041645
Holling, C. 1973. Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics (4), 1-23. https://doi.org/10.1017/9781009177856.038
Holmes et al. 2020. What is rewilding, how should it be done, and why? A Q-method study of the views held by European rewilding advocates. Conservation and Society (18.2), 77-88. DOI: 10.4103/cs.cs_19_14
Honda et al. 2009. Effectiveness of newly-designed electric fences in reducing crop damage by medium and large mammals. Mammal Study (34.1), 13-17. https://doi.org/10.3106/041.034.0103
Jepson, P. 2016. A rewilding agenda for Europe: creating a network of experimental reserves. Ecography (39.2), 117-124. https://doi.org/10.1111/ecog.01602
Joint Research Centre. 2024, Aprilie 10. EU Science Hub. https://joint-research-centre.ec.europa.eu/jrc-news-and-updates/wildfires-2023-among-worst-eu-century-2024-04-10_en (Accesat 22 Aprilie 2024)
Josh Donlan et al. 2006. Pleistocene rewilding: an optimistic agenda for twenty-first century conservation. The American Naturalist (168.5), 660-681. https://doi.org/10.1086/508027
Kopnina et al. 2019. Learning to rewild: Examining the failed case of the Dutch “New Wilderness” Oostvaardersplassen. International Journal of Wilderness (25.3), 72-89. https://ijw.org/learning-to-rewild/ (Accesat 26 Martie 2026)
Lorimer et al. 2015. Rewilding: science, practice, and politics. Annual Review of Environment and Resources (40.1), 39-62. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102014-021406
Lorimer și Driessen. 2014. Wild experiments at the Oostvaardersplassen: rethinking environmentalism in the Anthropocene. Transactions of the Institute of British Geographers (39.2), 169-181. https://doi.org/10.1111/tran.12030Digital Object Identifier (DOI)
MacDonald et al. 2000. Agricultural abandonment in mountain areas of Europe: environmental consequences and policy response. Journal of environmental management (59.1), 47-69. https://doi.org/10.1006/jema.1999.0335
Martin et al. 2021. Taming rewilding-from the ecological to the social: How rewilding discourse in Scotland has come to include people. Land Use Policy (111), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105677
Ministerul Mediului Apelor și Pădurilor. 2023, Aprilie 5. Ministrul Barna Tánczos a prezentat rezultatele celui mai recent studiu care estimează populația de urs brun din România. https://www.mmediu.ro/articol/ministrul-barna-tanczos-a-prezentat-rezultatele-celui-mai-recent-studiu-care-estimeazapopulatia-de-urs-brun-din-romania/6108 (Accesat 17 Aprilie 2024)
Moher et al. 2015. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic reviews 4.1, 1-9. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1
Navarro și Pereira. 2012. Rewilding abandoned landscapes in Europe.Ecosystems 15.6, 900-912. https://doi.org/10.1007/s10021-012-9558-7
Nogués-Bravo et al. 2016. Rewilding is the new Pandora’s box in conservation. Current Biology (26.3), 87-91. DOI: 10.1016/j.cub.2015.12.044
Pașca et al. 2016. Riparian habitat modelling in the context of beavers (Castor fiber) repopulation in Brașov, Romania. Russian Journal of Theriology (15), 49-54. https://www.kmkjournals.com/upload/PDF/RJT/15/ther15_1_049_054_Pasca_et_al.pdf (Accesat 15 Martie 2024)
Pausas și Keeley. 2021. Wildfires and global change. Frontiers in Ecology and the Environment (19.7), 387-395. https://doi.org/10.1002/fee.2359
Pérez‐Barbería et al. 2023. Assessing social perceptions of rewilding approaches in Spain using traditional domestic livestock. The Journal of Wildlife Management (87.6), 1-17. https://doi.org/10.1002/jwmg.22425
Perino et al. 2019. Rewilding complex ecosystems. Science (364), 1-9. DOI: 10.1126/science.aav5570
Rewilding Europe.2024, Martie 12. https://rewildingeurope.com/landscapes/southern-carpathians/ (Accesat 12 Martie 2024)
RoIFN. 2024, Aprilie 12. Inventarul Forestier Național. https://roifn.ro/site/ (Accesat 12 Aprilie 2024)
Root-Bernstein et al. 2018. Rewilding in practice: Projects and policy. Geoforum (97), 292-304. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.09.017
Rosell et al. 2005. Ecological impact of beavers Castor fiber and Castor canadensis and their ability to modify ecosystems. Mammal review (35.3-4), 248-276. https://doi.org/10.1111/j.1365-2907.2005.00067.x
Russo, D. 2007. Effects of land abandonment on animal species in Europe: conservation and management implications. Integrated assessment of vulnerable ecosystems under global change in the European Union. Napoli: European Commission, Community Research, Sustainable development, global change and ecosystems. https://www.pik-potsdam.de/ateam/avec/paper_russo.pdf (Accesat 16 Aprilie 2024)
Sandom et al. 2013. Rewilding. Key topics in conservation biology (2), 430-451. https://doi.org/10.1002/9781118520178.ch23
Schepers și Jepson. 2015. Rewilding in a European Context. International Journal of Wilderness (22.2), 25-30. https://www.researchgate.net/profile/Paul-Jepson-3/publication/308725553_Rewilding_in_a_European_context/links/57ed3e0708ae2df3640331ab/Rewilding-in-a-European-context.pdf (Accesat 28 Martie 2024)
Schuh et al. 2020. The challenge of land abandonment after 2020 and options for mitigating measures. Brussels: European Parliament, Policy Department for Structural and Cohesion Policies. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/652238/IPOL_STU(2020)652238_EN.pdf (Accesat 18 Martie 2024)
Seddon et al. 2014. Reversing defaunation: restoring species in a changing world. Science (345. 6195), 406-412. DOI: 10.1126/science.1251818
Simonsson et al. 2016. Conservation values of certified-driven voluntary forest set-asides. Forest Ecology and Management (375), 249-258. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.05.039
Soulé și Noss. 1998. Rewilding and biodiversity: complementary goals for continental conservation. Wild Earth (8), 18-28. https://rewilding.org/wp-content/uploads/2012/04/RewildingBiod.pdf (Accesat 25 Martie 2024)
Svenning et al. 2016. Science for a wilder Anthropocene: Synthesis and future directions for trophic rewilding research. Proceedings of the National Academy of Sciences, 898-906. https://doi.org/10.1073/pnas.1502556112
Tănăsescu, M. 2019. Restorative ecological practice: The case of the European Bison in the Southern Carpathians, Romania. Geoforum 105 , 99-108. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.05.013
Torres et al. 2018. Measuring rewilding progress. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences (373.1761), 1-14. https://doi.org/10.1098/rstb.2017.0433
United Nations. 2023, Decembrie 5. UN News. https://news.un.org/en/story/2023/12/1144372 (Accesat 2 Aprilie 2024)
Vasile, M. 2018. The vulnerable bison: practices and meanings of rewilding in the Romanian Carpathians. Conservation and Society 16.3, 217-231. DOI: 10.4103/cs.cs_17_113
Vera, F. 2009. Large-scale nature development--The Oostvaardersplassen. British wildlife (20.5), 1-9. https://media.longnow.org/files/2/REVIVE/BritishWildlifeVera.pdf (Accesat 5 Aprilie 2024)
Watt et al. 2004. Conflicts between human activities and the conservation of biodiversity in agricultural landscapes, grasslands, forests, wetlands and uplands in Europe. Wallingford: BIOFORUM Project. https://www.researchgate.net/profile/Didier-Alard/publication/348602633_Conflicts_between_human_activities_and_the_conservation_of_biodiversity_in_agricultural_landscapes_grasslands_forests_wetlands_and_uplands_in_Europe/links/619f68d3c4ed925f9deaed25/Conflicts-between-human-activities-and-the-conservation-of-biodiversity-in-agricultural-landscapes-grasslands-forests-wetlands-and-uplands-in-Europe.pdf (Accesat 1 Aprilie 2024)
Wentworth și Alison. 2016. Rewilding and ecosystem services. Londra: Parliamentary Office of Science and Technology. https://doi.org/10.1017/9781108560962.012
World Meteorological Organization. 2024. State of the Global Climate. Geneva: World Meteorological Organization. https://wmo.int/publication-series/state-of-global-climate (Accesat 22 Martie 2024)
WWF-România. 2013. Ghid practic pentru identificarea și managementul pădurilor cu valoare ridicată de conservare. București: WWF-România. https://certificareforestiera.ro/doc/Ghid%20identificare%20PVRC.pdf (Accesat 21 Martie 2024)
Descărcări
Publicat
Cum cităm
Număr
Secțiune
Licență
Copyright (c) 2026 Ionuț-Casian Balabașciuc, Laura Bouriaud
Această lucrare este licențiată în temeiul Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Licența Open Access
Toate articolele și materialele suplimentare publicate în revista BUCOVINA FORESTIERĂ sunt disponibile sub o politică de acces liber gratuit (Open Access Licence) descrisă de BOAI, ceea ce implică accesul liber (fără nici o taxă) și nelimitat, pentru toată lumea, la conținutul integral al acestora.
Publicarea manuscriselor este gratuită, toate cheltuielile fiind suportate de către Facultatea de Silvicultură din cadrul Universități „Ștefan cel Mare” din Suceava.
